۱۳۹۶ تیر ۲۹, پنجشنبه
۱۳۹۶ تیر ۲۸, چهارشنبه
معاون پژوهش و فناوری
مشاور شما دروغگو است.کارشناس وفت وزارت علوم عضو هیئت علمی منتخب خود وزارتخانه است من در انتخاب آن نقشی نداشته ام .
این داور علمی نظراش به مانند نظر وزیر علوم است .این داور تثلیث زاویه 60 درجه و روش اثبات آن را تائید کرده (روش ابوریحان بیرونی و اثبات روش اول از کتاب < تثلیث زاویه 60 درجه واثبات آن بوسیله ستاره و پرگار >است بعلاوه قاطع جلوی هرگونه اعتراض را بسته است .دلیلی بر رد آن وجود ندارد..
بعد مشاور گاوریش . گاودل . گاودی شما پس از سپری شدن دهسال برای کودنی گواهینامه علمی صادر می کندتا ضمن رد کتاب علمی فنی تحقیقی تخصصی من به نظر مقام وزارت ریده باشد.
حسن دینبلی هندسه دان برجسته جهان
این داور علمی نظراش به مانند نظر وزیر علوم است .این داور تثلیث زاویه 60 درجه و روش اثبات آن را تائید کرده (روش ابوریحان بیرونی و اثبات روش اول از کتاب < تثلیث زاویه 60 درجه واثبات آن بوسیله ستاره و پرگار >است بعلاوه قاطع جلوی هرگونه اعتراض را بسته است .دلیلی بر رد آن وجود ندارد..
بعد مشاور گاوریش . گاودل . گاودی شما پس از سپری شدن دهسال برای کودنی گواهینامه علمی صادر می کندتا ضمن رد کتاب علمی فنی تحقیقی تخصصی من به نظر مقام وزارت ریده باشد.
حسن دینبلی هندسه دان برجسته جهان
مشاور معاون پژوهشی گاوریش
موضوع تثلیث زاویه هندسی است و هندسه هم نظریه علمی ندارد.
هندسه طرح علمی دارد..نه نظریه علمی.
طرح علمی هندسه را هم با نظریه رد نمی کنند..
گاگولی با باد نمی توان کوه را از جا کند..
هندسه علم است تحرک دارد. شهود دارد. کاربردی است
اصول دارد.برهان دارد. استدلال دارد.شکل دارد.
در مقابل جبر نظریه دارد.و چون حدث گاو است.که نه بو دارد ونه صدا
هندسه طرح علمی دارد..نه نظریه علمی.
طرح علمی هندسه را هم با نظریه رد نمی کنند..
گاگولی با باد نمی توان کوه را از جا کند..
هندسه علم است تحرک دارد. شهود دارد. کاربردی است
اصول دارد.برهان دارد. استدلال دارد.شکل دارد.
در مقابل جبر نظریه دارد.و چون حدث گاو است.که نه بو دارد ونه صدا
معاون پژوهش و فناوری مشاور شما گاوریش است
این گاوریش موضوع هندسی را با متفرعات ریاضی رد می کند.
به این گاوریش دیکته کنید:
هندسه علم متقن با ادله و اثبات است.این علم با نظریه هیچ ارتباطی ندارد..
اگر این گاوریش می خواهد با تثلیث زاویه 60 درجه من دربیفتد باید به دلائل و اثبات های من خللی وارد نماید.
گاگولی .هندسه نظریه علمی ندارد.طرح علمی دارد..
به نامه آقای دکتر جعفر توفیقی رجوع کن چیز یادبگیر.
به این گاوریش دیکته کنید:
هندسه علم متقن با ادله و اثبات است.این علم با نظریه هیچ ارتباطی ندارد..
اگر این گاوریش می خواهد با تثلیث زاویه 60 درجه من دربیفتد باید به دلائل و اثبات های من خللی وارد نماید.
گاگولی .هندسه نظریه علمی ندارد.طرح علمی دارد..
به نامه آقای دکتر جعفر توفیقی رجوع کن چیز یادبگیر.
مقامات سطح بالای وزارت علوم گاوریش اند
یکی از این گاوریش ها طی نامه رسمی نوشته :
تثلیث زاویه 60 درجه در سال 80 و تائید آن توسط برخی مراجع وقت .
منظور از مراجع وقت چیست؟
این مراجع قانونی اند ؟یا غیر قانونی ؟
تائید انها ارزشی دارد یا خیر؟
آیا این مراجع وقت با عمله و عکره برابری می کنند یا خیر؟
آیا این مراجع وقت نام .هویت دارند یا خیر؟
چرا این متن شفاف نیست ؟
تثلیث زاویه 60 درجه در سال 80 و تائید آن توسط برخی مراجع وقت .
منظور از مراجع وقت چیست؟
این مراجع قانونی اند ؟یا غیر قانونی ؟
تائید انها ارزشی دارد یا خیر؟
آیا این مراجع وقت با عمله و عکره برابری می کنند یا خیر؟
آیا این مراجع وقت نام .هویت دارند یا خیر؟
چرا این متن شفاف نیست ؟
۱۳۹۶ تیر ۲۵, یکشنبه
اشتراک در:
پستها (Atom)