سوالاتی که هرگز پاسخ داده نمی شوند :
چرا مشاور معاون پژوهش و فناوری گواهی 3/199041 مورخ 90/10/5 را صادر می کند ؟
چرا آن را برای من توسط انجمن دوستداران ایران ارسال می کند ؟
چرا برای نظریه علمی تایید شده من در زمان مناسب خودش گواهی صادر نکردند ؟
از کی وزارت علوم ، تحقیقات و فناوری رد نظریه علمی را تایید می کند ؟
طی چه سندی اساتید دانشکده ریاضی دانشکاه تربیت مدرس نظر بهنام ذبیحی را تایید کرده اند ؟
نظریه جدید بهنام ذبیحی در کدام روزنامه تخصصی چاپ شده است ؟
بهنام ذبیحی در کدام کنفرانس بین المللی دعوت شده است ؟
آیا مشاور معاون پژوهشی و فناوری متوجه مطلب سطر دوم متن پیوست که نوشته : « ادعای در سال 80 و تایید آن توسط برخی مراجع علمی وقت » شده است ؟
آیا مشاور پژوهش وفناوری ، خود بویی از پژوهش و فناوری به مشام اش رسیده است ؟
در سطر سوم نوشته : « توسط بهنام ذبیحی نظریه جدیدی در این خصوص « تثلیث زاویه » ارائه گردید . آن نظریه چیست ؟ آن را کجا می توان دید ؟
در سطر ششم نوشته : « پس از مدتی توسط یکی از کارشناسان وقت وزارت علوم ، تحقیقات و فناوری به تائید رسمی وزارت متبوع رسید » این تایید رسمی کجاست ؟
در آن تائید ذکر شد « دلیلی بر رد آن وجود ندارد » . آیا این عبارت محکم و متقن است ؟
نوشته : « این عبارت دلیلی بر رد آن وجود ندارد » با مخالفت انجمن ریاضی مواجه شد . آیا انجمن دلیل علمی برای رد این عبارت ارائه کرد ؟
مشاور پژوهش و فناوری اینگونه در نوشته خود آورده است : « ولی انجمن ریاضی با توجه به تحقیقات انجام شده دلیل علمی برای رد آن تائیدیه علمی نیاوردند .
آیا مردود دانستن نظریه بدون اقامه دلیل و برهان مورد قبول عالم است ؟
مشاور پژوهش و فناوری در سطر دهم نوشته : « دکتر ضیایی یکی از اعضای ناسای آمریکا و دکتر هوشنگ منتصری فارغ التحصیل دانشکاه سوربن فرانسه نتایج علمی کار ایشان را تائید کردند . آیا بهنام ذبیحی همسنگ این صاحبنظران است ؟
چرا مشاور معاون پژوهش و فناوری گواهی 3/199041 مورخ 90/10/5 را صادر می کند ؟
چرا آن را برای من توسط انجمن دوستداران ایران ارسال می کند ؟
چرا برای نظریه علمی تایید شده من در زمان مناسب خودش گواهی صادر نکردند ؟
از کی وزارت علوم ، تحقیقات و فناوری رد نظریه علمی را تایید می کند ؟
طی چه سندی اساتید دانشکده ریاضی دانشکاه تربیت مدرس نظر بهنام ذبیحی را تایید کرده اند ؟
نظریه جدید بهنام ذبیحی در کدام روزنامه تخصصی چاپ شده است ؟
بهنام ذبیحی در کدام کنفرانس بین المللی دعوت شده است ؟
آیا مشاور معاون پژوهشی و فناوری متوجه مطلب سطر دوم متن پیوست که نوشته : « ادعای در سال 80 و تایید آن توسط برخی مراجع علمی وقت » شده است ؟
آیا مشاور پژوهش وفناوری ، خود بویی از پژوهش و فناوری به مشام اش رسیده است ؟
در سطر سوم نوشته : « توسط بهنام ذبیحی نظریه جدیدی در این خصوص « تثلیث زاویه » ارائه گردید . آن نظریه چیست ؟ آن را کجا می توان دید ؟
در سطر ششم نوشته : « پس از مدتی توسط یکی از کارشناسان وقت وزارت علوم ، تحقیقات و فناوری به تائید رسمی وزارت متبوع رسید » این تایید رسمی کجاست ؟
در آن تائید ذکر شد « دلیلی بر رد آن وجود ندارد » . آیا این عبارت محکم و متقن است ؟
نوشته : « این عبارت دلیلی بر رد آن وجود ندارد » با مخالفت انجمن ریاضی مواجه شد . آیا انجمن دلیل علمی برای رد این عبارت ارائه کرد ؟
مشاور پژوهش و فناوری اینگونه در نوشته خود آورده است : « ولی انجمن ریاضی با توجه به تحقیقات انجام شده دلیل علمی برای رد آن تائیدیه علمی نیاوردند .
آیا مردود دانستن نظریه بدون اقامه دلیل و برهان مورد قبول عالم است ؟
مشاور پژوهش و فناوری در سطر دهم نوشته : « دکتر ضیایی یکی از اعضای ناسای آمریکا و دکتر هوشنگ منتصری فارغ التحصیل دانشکاه سوربن فرانسه نتایج علمی کار ایشان را تائید کردند . آیا بهنام ذبیحی همسنگ این صاحبنظران است ؟
همچنان دکمه های اشتراک گذاری فیس بوک و توئیتر غیر فعال است !
پاسخحذف